LA HOMOSEXUALIDAD

Por: Zyanya
En primer lugar, comenzaré por aclarar, que la palabra correcta es: homosexualidad, y no homosexualismo como muchas personas la dicen. La terminación “ismo”, significa: “marcada preferencia” y se utiliza para las distintas religiones o doctrinas, como el cristianismo que es una doctrina en base a cristo, el budismo que es una doctrina en base a buda y así como existen muchas doctrinas todas ellas terminadas en “ismo”. La homosexualidad no es una doctrina.

Hace algunos meses, me tocó ver un programa del canal 44 que no recuerdo el nombre pero era como la una de la tarde, en el cual se estaba hablando acerca de la homosexualidad. En este programa estaban presentes las dos conductoras, un hombre homosexual y un psicólogo. A mi en lo personal me hubiera encantado que estuviera también presente el sexólogo Efraín Rodríguez, pero me imagino que, o no lo invitaron, o lo invitaron y no pudo asistir. ¿Por qué Efraín? pues porque él sabe mucho acerca de este tema, como sexólogo que él es.

Bueno, el caso es que me retumbaban los oídos por todo lo que algunas (muchas) de las personas que llamaban estaban opinando. Desgraciadamente en ese momento mi teléfono estaba cortado, (gracias al cambio foxista, ya sabe usted, que desde el “cambio” nos va de maravilla a los mexicanos y ganamos mucho más $$$$. oiga, pensándolo bien sí hubo “cambio”, pero en mi bolsa, ¡siempre traigo puro cambio porque los billetes no se dejan ver!) y no pude llamar para hacer algunas aclaraciones que como persona que estudió una carrera científica hubiera podido hacer.

La cosa es que las señoras que llamaban, llamaban para pedirle al joven homosexual, que por favor volviera sus ojos a Dios y la “enfermedad del homosexualismo” (así lo dijo esta persona dale y dale con la terminación “ismo”) desaparecería como por arte de magia. Se me antojó algo así como: ♫si usted esta cansado de tener el sexo que tiene. Si usted es hombre y quisiera convertirse en mujer, ponga toda la atención del mundo: lo único que tiene que hacer es rezar, negar su sexualidad y el cambio viene ¡inmediatamente!♫ (¿dónde habré escuchado lo del “cambio”?). Pobre hombre homosexual que estaba en el programa, y permíteme felicitarte (no recuerdo tu nombre) porque dijiste: Sras: ¡la religión no tiene nada que ver con la homosexualidad!

Creo que todas las señoras mochas que estaban escuchando a este joven que con todo el valor del mundo se exhibió en la televisión (válgame Dios diría mi tía Chonita persignándose, ¡un joto en la tele!) corrieron a la iglesia a pedirle a Dios que le cayera un rayo al canal 44, o que de repente se quemara la estación, o que el cochino homosexual se muriera por sucio en esos mismos instantes, o que el Sr. Cabada reflexionara y dejara de pasar esos programas de maricones en la tele si no, ¡ya no cooperarían con las madrinitas!
La verdad es que al pobre muchacho ¡le llovió catecismo para rato!

La segunda aclaración que quiero hacer es la de que la homosexualidad no es una “preferencia”. Piense estimado lector: cuando usted llegó a la “edad de la cosquilla”, cuando empezó a sentir “atracción sexual” se encerró en su recámara y comenzó a pensar en ¿a quién preferiría? si usted es hombre, acaso se dijo a usted mismo: Mmmh ya empiezo a sentirme atraído sexualmente, pero, ¿a quién prefiero? ¿A los hombres? o ¿a las mujeres?

¡Ay pues como soy hombre, voy a preferir a las mujeres, o como soy mujer prefiero a los hombres! ¡nooooo! no se trata de preferencias, sino de orientaciones. ¡Mi sexualidad se orienta hacia el sexo opuesto, mi sexualidad se orienta hacia el propio sexo! ¡Eso es la homosexualidad! ¡Una orientación! La homosexualidad no es una ¡enfermedad! y si algún médico le dice tal aseveración, permítame recomendarle a esa persona, que lea un poco o un mucho acerca de la homosexualidad, la cual como enfermedad, se borró hace algún tiempo del MSD-IV (manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales), en el cual dice que la homosexualidad, no figura como patología ( o sea enfermedad), mientras que las parafilias (perversiones) son consideradas trastornos sexuales y la transexualidad es conceptuada como un trastorno de la identidad sexual. Puede usted verificar esto en la siguiente dirección electrónica: http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd?_lang=ES&lah=705e82b885cd63c303d84b66589978fa&lat=1059617764&hm___action=http%3a%2f%2fisisweb%2ecom%2ear%2ffamilia%2ehtm

Lo que pasa es que, estamos carentes de cultura, somos muy ignorantes en muchas cosas, además, nos dejamos llevar por la “vox populi”. Es que, mi comadre petrita dice que los jotos no nacen que se hacen. ¡Ah! ¡Qué bien! la comadre Petra ¡sabe más que los científicos! Es que… en la Biblia dice que Dios hizo a Adán y a Eva. ¡Ah! ¡El método científico vale gorro! guiémonos por la Biblia y ¡quememos las bibliotecas!
¡Por favoooor! Déjeme platicarle, que los últimos estudios han lanzado la teoría de que el primer ser humano no fue hombre sino… ¡mujer! ¿Que dónde escuché tal aseveración? ¡En el discovery channel mamacita! te la pasas viendo TV azteca o Televisa… ¡ay mijita! ¡Ahí no vas a aprender nada de cultura, al contrario!

¡Ay… pos yo no sé ná de los jotos! yo nada mas sé que Yahir es muy macho y por eso ganó en la nacademia… y le ganó a la mamilas de la Myriam ¡fíjate! responde la tía Remedios.

Qué tristeza que en lugar de tener un pensamiento crítico, un pensamiento reflexivo y analítico, nos dejemos llevar por Andrés García y su bombita. ¡Porque ése si que es muuuy macho! ¡Sí Sr.! Todos los hombres quisieran ser como él, o ¿no? ¿A poco no le gustaría a usted tener toda su lana y tener todas esas mujeres junto a usted?
Ese es el prototipo de macho, de hombre, de mexicano, que tienen algunas personas. ¡Todos los demás son homosexuales!

Volviendo al programa que escuché y miré (como dicen aquí en ciudad Juárez) en la televisión, de pilón, habla alguien y pregunta a las conductoras que si ellas tienen algún pariente ¿homosexual? ¡Válgame la virgen de Guadalupe! si ya nomás faltaba que las acusaran de ¡lesbianas y novias una de la otra!

¡Qué ocurrencias de la gente! solamente porque este par de conductoras se portaron con mucho respeto hacia el homosexual presente (como debe de ser) entonces, ya es porque tienen un homosexual en la familia o quizá son lesbianas y por eso lo respetan como ser humano.

¡Ay, virgen de los remedios! ¿Hasta dónde vamos a llegar?
No, pos, si yo vi, como se miraban la una a la otra…
¡Ya tía Carmela deje de estar sembrando cizaña y tráguese los tacos que se le van a enfriar!

¡Ukela, pos no me dejan opinar!
Y claro que no faltó el o la que se quiso pasar de listo o lista preguntando la misma tontería de siempre: ¿no tienes miedo de que te de el sida? señoras y señores ¡por favooooor!

Yo le voy a regresar la pregunta: ¿oiga, no tiene miedito de que le peguen el virus del sida? ¿qué no entiende la gente? hace muuuchos años que el sida no es una enfermedad exclusiva de homosexuales, el nombre de “síndrome gay” se quitó hace como 20 años cuando la ciencia descubrió que no era una enfermedad propia de homosexuales sino que era y es una enfermedad que nos puede dar a cualquiera y a cualquier edad. ¿Por qué siempre le hacen la misma pregunta a las prostitutas y a los homosexuales? ¡Entiéndanlo, el sida nos puede dar a cualquiera! ¡Todos debemos de tenerle miedo a este virus devastador! cualquiera de nosotros heterosexuales nos podemos contagiar, al igual que los homosexuales, todos debemos de protegernos. ¿Sabe usted cuándo se va a terminar el virus del sida? el día que todos nos protejamos y tengamos “sexo seguro”. ¡No confundamos los términos!

¡Ah! pos yo creí que me aconsejaban que tuviera “seguro el sexo” mijita. Dijo la tía Carmela cuando salió con tremenda barrigota.
Y échele un vistazo a las estadísticas, nos dicen que diariamente se infectan 16 mil personas entre hombres, mujeres y niños. De ninguna manera dice: diariamente se infectan 16 mil homosexuales. ¡No!, ¡para nada! lea esta página por favor si en realidad le interesa: http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd?_lang=ES&lah=8aa78991e21edcfa51584533fa5ff481&lat=1059617764&hm___action=http%3a%2f%2fwww%2emsd%2ecom%2emx%2fpacientes%2fsida%2ftesala01%2ehtm
o también puede consultar ésta: http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd?_lang=ES&lah=569bfe19e90a2593d07b73bd509f8b44&lat=1059617764&hm___action=http%3a%2f%2fwww%2eglobalpc%2enet%2fcomunidad%2farticulos%2fignacio%2dlee%2fsida%2easp

De repente recordé, que hace algún tiempo, cuando algunas mujeres casadas tenían solamente hijas y no hijos, el hombre les ponía tremendas aporreadas diciéndole: ¡no sirves para nada! ¡ni pa’ tener machos!, ¡puras viejas me das! y las pobres mujeres cada vez que se embarazaban duraban 9 meses rogándole a todos los santos y santas que por favor les mandara un hijo varón para que su santo esposo ya no les pegara... ¿pero qué sucedió después? con la ciencia, con la tecnología, nos dimos cuenta de que los que determinan el sexo son: ¡los espermatozoides! fíjese nada más, el responsable de tener puras viejas, era: ¡el hombre! ¿Usted cree que las mujeres se desquitaron y aporrearon a todos estos machos? yo no creo, a la mejor ni siquiera se han dado cuenta de “esto” y las siguen responsabilizando.

Así estamos en México, ignorantes de la ciencia y de muchas cosas más.
Bueno, pues siguiendo con el tema de la homosexualidad, le diré que ya la psicología no se ocupa del tema como una enfermedad sino que es la genética la que se está ocupando del mismo. Y parece (digo parece porque aún no está comprobado sino en estudio) ser, que encontraron una fracción en uno de los cromosomas sexuales femeninos, una fracción llamada q28 la cual se cree que predispone para la homosexualidad. Aunque aún no se ha comprobado nada, ya hay muchos estudios que nos llevan a pensar cada vez más, que la homosexualidad es genética y no una “preferencia” como piensa mi tía Carmela.

Lea todo lo que viene en Internet acerca de estos estudios, pero no lea solamente las páginas religiosas, señores, ¡en las iglesias no hay laboratorios! los sacerdotes no son científicos, aunque debo reconocer que existen religiosos que se dedican también a la ciencia y que gracias a un monje llamado: Gregorio Mendel, comenzó toda esta parte interesante de la biología llamada: “genética”. Ojalá, que, muchos sacerdotes siguieran su ejemplo. Mire, se me ocurre que en lugar de andar mortificando tanto a los homosexuales y diciendo que no están en el plan de Dios, ¿por qué no denuncian a los sacerdotes pederastas (llamados antes pedofílicos) y se ponen a limpiar las iglesias? (¡de estas personas por supuesto!).

¡Ay no mijita! ¿Cómo crees? luego nos quedamos sin padrecitos, de por si que ¡ya no hay! deja eso en paz, ¡no le creas a la gente! ¡Son mentiras! ¡Son embustes de las sectas mija! ya ves la película esa tan fea mijita, la del padrecito ese que se acostaba con una chamaca. Diría la tía Carmela.

¡Pero en fin! felicito al canal 44 por estos temas, felicito a las conductoras, por la respuesta que le dieron a la persona que pensó que con su pregunta las ofendería y felicito al homosexual que tuvo el valor de presentarse en la televisión y decir: soy homosexual.
El “cambio” no va a venir de Vicente Fox, no va a venir del PRI, ni del PRD, ni de ningún partido político, el cambio que México necesita, es un cambio cultural, porque al cambiar nuestra cultura, cambiará la sociedad, cambiaremos a México. El cambio viene de adentro hacia fuera, si queremos ser mejores, tenemos que cambiar internamente para poder producir un cambio externo. Necesitamos cambiar nuestro pensamiento a un pensamiento crítico, analítico, reflexivo. Y sobre todo, que no se nos olvide que Jesucristo dijo algo muy sabio: “ama a tu prójimo, como a ti mismo”.
Permítame darle un consejo: lea, lea, lea, ¡pero lea algo que valga la pena! ¿No tiene tiempo? pues cuando vaya al baño ha hacer del 2, llévese un buen libro y verá ¡que bien se va a sentir! ¡Va a tirar basura y va a ganar cultura!
©Zyanya

LIBERTAD PARA ELEGIR

Nacemos y crecemos dentro de un núcleo familiar compuesto por: papá, mamá y si es posible, los hermanos. La familia ““corn flakes””, dirían algunos. ¿Qué es, o cuál es la familia ““corn flakes””?, pues aquella que te presenta el medio de comunicación llamado: “la caja idiota”, aunque no estoy de acuerdo con este sobrenombre, la televisión no es la idiota, la televisión tan sólo proyecta imágenes, los idiotas son los programas (algunos, no todos por supuesto) y si nos vamos un poquito más atrás, los programas no se hicieron solitos, sino que fueron hechos por “idiotas”, así es que la cajita no es sino un cúmulo de transistores que su objetivo es transmitir programas hechos por idotas (vuelvo a repetir que no todos pero su gran mayoría si es que vemos a Televisa o TV azteca), pero retomando lo de la familia ““corn flakes””, es aquella que sale en televisión presentándote a un papá, una mamá, un hijo y una hija, todos ellos desayunando un sabroso y “nutritivo” (sí como no) ““corn flakes””.

Ahora, usted dígame, ¿cuántas familias “corn flakes” existen en México? pocas ¿no? porque con eso de que muchas personas han perdido su empleo, tal vez ni para el “corn flakes” les alcance y dudo que para la marca “similar” como puede ser la “Maizoro”.
Retomando el tema de la libertad de elegir, desde que comenzamos a tener uso de razón, todas las personas que viven en nuestro alrededor, nos hacen “implantes” de acuerdo a sus “mapas mentales”. Vamos creciendo con ideas que no nos pertenecen, conceptos que no nos pertenecen y guardamos en nuestra memoria miles y miles de pensamientos implantados. Estos “implantes” nos acompañan gran parte de nuestra existencia o bien, toda nuestra vida si acaso los dejamos ahí. De repente, creces, comienzas a tener contacto con otras personas, a leer, a pensar, a analizar, a reflexionar y… ¡Zaz! desarrollas tu “pensamiento crítico” y te das cuenta de que algunos o la mayoría de los “implantes” o todos ellos, no van de acuerdo ya con tu nueva forma de pensar analítica, crítica evolucionada y comienza el conflicto interno. Empiezas a pelearte contigo mismo y a luchar contra lo que deseas hacer y contra lo que se te ha prohibido durante tantos años.
Tal vez esto les haya pasado a los padres de la corriente filosófica denominada: “existencialismo”.
¿Qué es el existencialismo?
El existencialismo quedó plasmado en los escritos de algunas personas del siglo XIX y XX. ¿De qué habla esta corriente? pues precisamente nos platica acerca de los conflictos por los cuales atravesamos los seres humanos cuando se trata de “elegir”. Elegir en base a mi existencia y a la libertad de la cual puedo gozar, pero que me produce tremendos conflictos gracias a los “implantes” que traigo en mi cerebro.
“Tengo que encontrar una verdad que sea verdadera para mí… la idea por la que pueda vivir o morir". Sören Kierkegaard (filósofo danés del siglo XIX).
Los existencialistas dicen que nuestras experiencias y el actuar bajo nuestras propias convicciones nos pueden llevar hacia la verdad.
El conflicto comienza cuando catalogamos todas las cosas o las acciones como: “buenas”, o “malas”, porque así se nos ha enseñado y peor aún, el conflicto se agrava, cuando lo que es “malo” para algunos, no lo es para otros, o viceversa.
Entonces… ¿qué demonios vamos ha hacer?

Para los existencialistas, la característica principal que tenemos los seres humanos es: nuestra libertad para elegir. Pero dentro de esta libertad, antes de tomar alguna decisión, el ser humano pasa por: angustia, temor, desesperación, entre otros sentimientos oscuros, debido a que no sabemos las consecuencias que nuestra decisión pueda traer. Y, entonces recurrimos al consejo de otras personas y en algunas ocasiones dejamos que decidan por nosotros para así poder echarle la culpa al otro y no tener que asumir las consecuencias de nuestros actos sino que vamos y le echamos el caballo encima al que nos aconsejó.

Kierkegaard dice que debemos de vivir una existencia comprometida por completo y que este compromiso es únicamente con y entre el individuo que lo asume. Entendiéndose así, que el compromiso es con uno mismo y que siempre debemos estar dispuestos a desafiar las normas de la sociedad para poder vivir así una vida auténtica y sobre todo “personal”.
De acuerdo con Nietszche, el “súper hombre”, aquel que no se adapta a la sociedad, aquel que no se deja llevar por la muchedumbre, será un hombre seguro de sí mismo, independiente e individualista, el cual vivirá sus pasiones con toda intensidad sea así el sufrimiento o el dolor, los cuales forman parte de la existencia humana. Dolor y sufrimiento reprimidos por la razón y sobre todo por la sociedad. Nietszche sostenía que el verdadero poder no es aquel que ejerces sobre los demás, sino en realidad el que ejerces sobre ti mismo, tan necesario para desarrollar nuestra creatividad y el mismo Nietszche cita como “súper hombres” a: Jesucristo, Sócrates, Leonardo da Vinci, Shakespeare, Goethe, julio césar y Napoleón entre otros.
Aquí si no estoy de acuerdo con el señor Nietszche, si un súper hombre es aquel que ejerce el poder sobre sí mismo, entonces ¿qué tiene que ver Napoleón con esto? ¿Que alguien me explique por favor?
Resumiendo: el existencialismo es aquel que dice que no nos dejemos llevar por la muchedumbre, que dejemos de ser reprimidos, que analicemos nuestros mapas mentales, nuestros implantes y los que no concuerden con nuestro pensamiento crítico los desechemos, que no le busquemos lo “malo o lo “bueno” a todo, simplemente hagamos lo que sintamos pero… pero… “que seamos responsables de nuestros actos” y no tratemos de responsabilizar a los demás”.
El poder está dentro de nosotros mismos, estoy totalmente de acuerdo, entonces ejerzámoslo, vistámonos como nos plazca y no como nos dicte la moda, maquillémonos como nos guste, expresemos nuestros pensamientos sin temores, tomemos nuestras propias decisiones, sin temores ni angustias, simplemente pensando en que no pasa nada si no fue la decisión correcta, porque al final de cuentas siempre salimos ganando, porque dentro de cada intento fallido, se encuentra un total “aprendizaje” si no, pregúntale a Thomas Alva Edison.
©Zyanya